M. Alander Oy

Malander betonitalot EPS-muottivaluharkoilla vastaan kilpailijat

Vastaan Siporex

  • merkittävästi parempi lämmöneristyskyky U-arvo 0.18-0.12
  • ei ime laisinkaan kosteutta, paras rappausalusta
  • voi rapata heti
  • rappauslaastin kulutus pienempi
  • saumaton valettu rakenne
  • kestää maanpainetta, eikä tarvitse tukevia väliseiniä
  • hinnaltaan halvempi, ei lavaveloituksia, halvat rahdit
  • nostokoneita ei tarvita, merkittävä kustannussäästö
  • ohuempi seinärakenne
  • sähkö- ja putki roilotus siistiä, nopeaa ja kevyttä
  • ainoastaan kaksi rakennusosaa, ei kalliita erikoisosia
  • voidaan käyttää tavanomaisia kiinnikkeitä
  • rakenteeseen ei synny halkeamia
  • ei tarvetta lisä eristää
  • millintarkasti suorat seinät
  • läpiviennit seiniin ilman piikkausta nopeasti
  • pitkät jännevälit paaluperustuksissa jopa 5 m
  • ei erillistä paaluanturaa
  • helppo kiinnittää lujaan betoniin
  • merkittävästi kevyemmät telineet riittävät
  • rakenteellisesti 14 cm teräsbetonikerroksella vahvempi
  • maanpinnan alapuolista osaa ei tarvitse pinnoittaa
  • ei kuljeta kylmää
  • ei minkäänlaista kylmäsiltaa
  • mahdollisuus tehdä matalaenergiatalo, lisäkustannuksitta
  • helppo ja kevyt työstää erilaisia muotoja
  • terästetty kauttaaltaan kantava runko
  • nopeampi rakentaa, pienemmillä kuluilla

Vastaan Kevytsoraharkko

  • parempi lämmöneristyskyky
  • ei ime laisinkaan kosteutta
  • rappauslaastin kulutus merkittävästi pienempi
  • saumaton valettu ilmatiivis rakenne
  • moninkertainen maanpaineen kesto, ei tukevia väliseiniä
  • hinnaltaan halvempi, ei lavaveloituksia, halvat rahdit
  • ei nostokoneiden tarvetta, raskaat työt betonipumpulla
  • ohuempi seinärakenne, paremmalla lämmöneristyksellä
  • roilotus kuumalankaleikkurilla, nopeaa ja pölytöntä
  • ainoastaan kaksi rakennusosaa, avo- ja päätyharkko
  • voidaan käyttää tavanomaisia betonikiinnikkeitä
  • rakenteeseen ei koskaan halkeamia näkyviin
  • läpiviennit helposti, ilman piikkausta
  • pitkät jännevälit palkeissa, ei erikoisosia
  • ei erillistä kallista paaluanturaa perustuksissa
  • kiinnitys helppoa betoniin ilman lahoavia puutukia
  • kylmäsillaton rakenne, pieni huolimattoman työn riski
  • eristetty ulkokuori ja sisäkuori
  • monenlaiset myös pyöreät muodot mahdollisia
  • ei ilmavuotoja
  • maan alapuolista osaa ei tarvitse pinnoittaa
  • mittatarkempi rakenne ja suoremmat seinät
  • merkittävästi kevyemmät telineet riittävät
  • harkkokuvio ei näy läpi rappauksen
  • kestävämpi ja lujempi teräsbetonirakenne
  • ei kylmää keräävää ulkokuorta
  • läpiviennit kevyemmin pölyttämättä
  • terästetty kauttaaltaan kantava runko
  • ei tarvetta ruostumattoman teräksen käyttöön
  • ohuempi seinärakenne paremmalla eristyskyvyllä

Vastaan valettavat harkot esim. Lammin kivi

  • vahvempi rakenne 14cm betonia vähemmällä teräksellä
  • valettaessa ei holvausvaaraa
  • isompi valuaukko helpompi valaa 14 cm
  • parempi valupaineen kesto
  • 3 metrin kertavalukorkeus
  • valaminen mahdollista myös talvella
  • ei tarvita kalliita nostokoneita
  • merkittävästi kevyemmät telineet riittävät
  • helpompi ja kevyempi työstää
  • paljon nopeampi rakentaa, halvemmat työkustannukset
  • sähkö- ja putkityöt nopeammin roilottamalla
  • läpiviennit kevyemmin pölyttämättä ja piikkaamatta
  • ei kylmää keräävää ulkokuorta, eikä kuumaa keräävää sisäkuorta
  • tasaisempi ja jäätymätön rappausalusta
  • nopeampi betonin kuivuminen
  • kylmäsillaton rakenne
  • ei halkeamia
  • helpompi muotoilla esimerkiksi erkkereitä
  • ohuempi seinärakenne, paremmalla eristyskyvyllä
  • inhimillinen selkää säästävä rakennustyö
  • hinnaltaan halvempi, ei lavaveloitus, halvemmat rahdit
  • ainoastaan kaksi rakenneosaa, ei erikoispalkkeja
  • ei ime lainkaan kosteutta
  • perustuksissa pidemmät jännevälit, vähemmän paaluja
  • ei erillistä massiivista paaluanturaa
  • puolet kevyempi rakenne mahdollisuus merkittävästi halvempiin perustuksiin

Ruotsalaiset ym. kilpailevat EPS-harkot

  • 3 metrin kertavalukorkeus, huomattava kustannussäästö
  • mittaviivasto 5 cm:n välein, nopeuttaa rakentamista
  • merkittävästi vahvempi rakenne 14 cm valuaukko
  • vähemmän teräksen tarvetta, parempi maanpaineen kesto
  • 25 cm korkea, vähemmän saumoja
  • pääty ja pieliharkot, kylmäsillattomat ikkunanpielet
  • ei ikkunanpielten laudoitustarvetta
  • ei lahoavia puuosia ikkunanpielissä, eikä täten ikkunanpielien halkeamia
  • suorat seinät, merkittävästi pienempi laastin kulutus
  • tukevampi nappulakiinnitys ja liimaus
  • M. Alander Oy:n kosteustekniset tuotteet ja osaaminen
  • halvemmat rahdit, omalla kalustolla
  • kokeneimmat suunnittelijat Suomessa
  • M. Alander Oy, laajempi yhteistyöverkosto, rappaus ym.
  • perustuksissa pidemmät jännevälit ja vahvemmat palkit
  • läpiviennit helpommin ilman piikkausta tai kylmäsiltaa
  • paremmat U-arvot, ei säästetty Eps raaka-aineessa
  • ylivoimainen kosteustekninen toimivuus, maan alla
  • sisäpuolen vesiputket paremmin eristettyinä muotissa
  • Nappulakiinnitys suoremmat seinät ja helpompi rakentaa
  • 200 mm väliseinäharkko, joka mahdollista niveltää nappulakiinnityksellä runkoon
  • Suomalainen Styrocemin itsestään sammuva raaka-aine
  • olemassa myös anturamuotti solupolystyreenistä
  • 100 mm lisäeristyksellä u-arvo 0.12 Passiivitalo

Yksinkertaisesti Malander on ylivoimainen !
Passiivi tai matalaenergiarakennus